Il design degli interni di appartamenti privati può beneficiare della tutela del diritto d’autore in quanto opera dell’ingegno in Italia? La questione è stata recentemente affrontata dal Tribunale di Milano con un’ordinanza del 23 settembre 2026, come riportato da Il Sole 24 Ore il 20 ottobre 2026.
Tutela del diritto d’autore negli appartamenti privati: diritti economici e reputazione commerciale
La controversia ha visto contrapposti i proprietari di un appartamento destinato ad affitti brevi e riprese commerciali e i produttori di un videoclip musicale girato al suo interno. I proprietari hanno presentato un ricorso per ottenere un provvedimento cautelare, lamentando la violazione dei propri diritti economici e un pregiudizio alla reputazione commerciale dell’immobile. Quest’ultima rappresenta infatti un elemento fondamentale per preservarne l’attrattività sul mercato e la credibilità agli occhi dei potenziali clienti. In particolare, hanno chiesto al giudice di vietare la pubblicazione sui social media di video e fotografie realizzati all’interno dell’appartamento, disponendo inoltre la rimozione immediata dei contenuti già diffusi.
Cosa sono i diritti economici del titolare dei diritti d’autore?
I diritti patrimoniali consentono al titolare del diritto d’autore di controllare le modalità di utilizzo della propria opera e di ricavarne un beneficio economico. In altre parole, attribuiscono all’autore il diritto esclusivo di sfruttare economicamente la propria creazione, in qualsiasi forma o modo. Tra questi rientrano, in particolare, il diritto di autorizzare o vietare la riproduzione e la distribuzione di copie dell’opera, nonché la sua comunicazione al pubblico.
La tutela del diritto d’autore degli interni: creatività, riprese non autorizzate e pubblicazione online
La questione centrale riguardava la possibilità che il design degli interni di una residenza privata potesse beneficiare della tutela del diritto d’autore ai sensi della Legge 22 aprile 1941, n. 633, sulla protezione del diritto d’autore e dei diritti connessi al suo esercizio.
Secondo quanto stabilito dal Tribunale nel caso in esame, quando il design degli interni di un appartamento raggiunge la soglia di creatività richiesta per beneficiare della tutela autorale, realizzare riprese degli ambienti e pubblicarle senza autorizzazione può comportare conseguenze giuridiche. In via cautelare, il giudice può quindi vietare l’ulteriore utilizzo dei video e delle fotografie e ordinarne la rimozione dai social media.
Il ragionamento del Tribunale si inserisce nel principio secondo cui la tutela del diritto d’autore si fonda sull’espressione originale dell’elaborazione intellettuale dell’autore/titolare dei diritti d’autore. Nel caso specifico, il contributo creativo non è stato individuato nei singoli elementi dell’arredamento e nelle singole scelte stilistiche e progettuali, considerati isolatamente, bensì nella loro combinazione originale.
È proprio la particolare combinazione di illuminazione, opere d’arte, palette cromatiche e organizzazione degli spazi a poter costituire un’espressione sufficientemente originale da meritare la tutela del diritto d’autore, a condizione che rifletta lo stile creativo individuale del progettista e sia espressione di una sua personale elaborazione intellettuale.
L’originalità del progetto di interior design deve tuttavia essere dimostrata attraverso elementi probatori specifici e oggettivamente verificabili.
Oltre la funzionalità: la tutela del diritto d’autore nella progettazione creativa degli spazi privati
In definitiva, il caso dimostra come la tutela del diritto d’autore possa estendersi oltre le tradizionali categorie di opere artistiche, fino a ricomprendere anche l’organizzazione creativa degli spazi della vita quotidiana. La vicenda solleva inoltre un’interessante questione sul confine tra funzionalità ed espressione artistica: un appartamento non è soltanto un luogo destinato ad essere abitato o una semplice ambientazione per produzioni commerciali, ma può esso stesso incorporare una creazione intellettuale originale meritevole di tutela giuridica. L’elemento determinante, dunque, non è la destinazione dello spazio, ma la creatività che si esprime attraverso il suo progetto e la sua configurazione.